Después de ver un video en Youtube en donde su autor
hablaba de lo “facilistas” que son los
usuarios de Arduino; ya sabes, tienen un montón de librerías o bibliotecas a su disposición en donde solo es copiar y
pegar y ya tienes algo funcionando.
Luego en los comentarios se armó un debate entre quienes
usan PIC y Arduino, en donde cada uno defendía su plataforma favorita.
Vi algunos comentarios muy acertados y otros que nada tienen
que ver con la realidad… algo así como mitos urbanos acerca de ambos sistemas.
Así que en base a todo eso, daré mi opinión al respecto.
¿PIC o Arduino?
En mi caso siempre he programado PIC pero no me disgusta la idea de usar Arduino,
del cual conozco sus capacidades y limitaciones.
Creo que Arduino es para personas que no se quieren armar
lío programando durante días o quizás meses y que simplemente quieren ver su
idea funcionando, así sea basado en el código de otras personas.
Por otro lado los PIC son más para un diseño personalizado;
esos en los que haces el PCB y todo lo demás.
Simplemente es cuestión de necesidades y gustos personales;
si quieres usas Arduino o usas PIC o cualquier otra plataforma que quieras.
Lo bueno de PIC es que adquieres la habilidad de programar,
pues debes hacer todo desde cero y al final tienes un diseño que difícilmente
podrá ser copiado (si es lo que quieres).
Lo malo es que necesitaras más tiempo
y conocimientos para realizar tu idea.
Lo bueno de Arduino es que solo copias y pegas, modificas un par de líneas y ya tienes un
proyecto medianamente complejo funcionando.
Lo malo es que tendrás que dejar tu Arduino solo para ese
proyecto y la mayoría de las personas copiaran esa idea, pues está hecha con
librerías o bibliotecas de código abierto al alcance de todos( a no ser que
quieras compartirlo)… y lo peor es que posiblemente nunca aprenderás a programar realmente.
No uso PIC porque es muy complicado.
Este es otro mito acerca de los PIC que es totalmente falso.
Si bien el lenguaje original para microcontroladores es ensamblador (bastante
complejo) también es cierto que podemos
utilizar un intérprete entre hombre máquina, que nos facilite las cosas.
Ese interprete es conocido como lenguaje de alto nivel; este
es más intuitivo y amigable con el programador (persona que programa) y al
final “traducirá” todo lo que hagamos al odiado lenguaje ensamblador y luego lo
compilara para obtener el archivo .hex con el que se grabara el
microcontrolador.
Ese lenguaje de alto nivel puede ser cualquiera como: C y
sus variantes, BASIC y sus variantes, e
incluso lenguajes basados en diagramas de flujo como NIPLE o FLOWCODE
(lenguajes gráficos).
Si puedes programar en Arduino (no copiar y pegar) también podrás
programar PIC y cualquier otro
microcontrolador.
Me gustan las librerías y con PIC no
puedo usarlas.
Las librerías hacen parte de los lenguajes de programación y
no del microcontrolador como tal. De hecho cuando usas lenguajes de alto nivel,
estas usando librerías pues estos programas están basadas en ellas.
Pero si necesitas usar una librería externa también podrás
utilizarla sin ningún problema. Así que los PIC no tienen ningún problema en
utilizar librerías.
Programar PIC es caro.
Los PIC son igual de económicos que cualquier otro
microcontrolador de su misma gama. Por el lado del grabador, también se tienen
varias opciones que incluyen hasta la
posibilidad de armarse uno propio.
Por pocos dólares te puedes comprar un programador genérico o
clon, que funciona casi igual que uno original.
Hace algunos años te hacías un
programador JDM para puerto serial que casi te salía gratis.
Mi historia con los PIC.
Para terminar contare algo de mi historia con los PIC que quizás
inspire a alguien a utilizarlos o a cualquier otra plataforma que desee.
Empecé programando en
ensamblador; un lenguaje de programación bastante complejo y difícil.
Logre hacer algunas cosas fáciles y otras medianamente
complejas basándome en proyectos de la desaparecida editorial tecnológica CEKIT,
pero nada que valiera la pena.
Por aquellos tiempos solía visitar una página llamada
NEOTEO, en donde había una sección de electrónica entre muchas otras.
En esa sección había alguien que se destacaba entre los demás;
sus proyectos eran muy prolijos y bien desarrollados y algunos de ellos
utilizaban PIC.
Me llamo la atención el lenguaje de programación que él utilizaba,
pues parecía muy claro y lógico de entender; era como si le “hablaras a una
persona” y no a una máquina.
El autor de dichos proyectos era Mario Sacco de Argentina… y
debo mencionar que él sí sabe programar, pues yo soy solo un aficionado.
El software de programación que utilizaba era PROTON IDE (de
pago), que por entonces tenía una versión gratuita llamada AMICUS y que solo servía
para un solo PIC, el 18f25k20.
Descargue el programa y empecé a utilizarlo; me deslumbro la
facilidad con que hacías todo.
En una sola línea de programación podías
escribir en un Display LCD, también hacer una comunicación serial o enviar
datos por el bus I2C.
¡Era lo que estaba buscando y ya no tenía que pégame de
cabeza con el ensamblador!.
Ahora PROTON IDE ofrece una versión gratuita más generosa
con la cual se puede programar una gran cantidad de PIC; tiene librerías para
componentes complicados y muchos ejemplos de programación.
¡PROTON IDE es como Arduino, pero para PIC!.
Como ven, los PIC y Arduino no tienen nada de malo… y al final
se use una u otra plataforma, lo importante será… ¡aprender a programar!
